Тези от вас,които са чели Библията,дори и повърхностно,си спомнят навярно  предупреждението за лъжепророците.Идеята за месията,тоест вестителя на новата справедливост,винаги е срещала съчувствие,особено в бедните и отчаяните хора.Вярата в строгия,законов ред,който осигурява хармония и баланс на интересите,е била използвана като "духовно гориво"  и за трите големи революции в световната история: Английската буржоазна революция от 1642 год,,Великата френска революция от 1789 год. и Октомврийската революция в Русия през 1917 год. Както показва техният опит,начело на властта винаги се е оказвала върхушка от хора,използвали умело синдрома на онеправданите слоеве.Ненавистта на малоимотните е била  насочвана като оръжие срещу привилигированите.Но,естествено реториката изпреварва радикалните действия.Именно благодарение на нея на власт идват такива диктатори като Мусолини в Италия,Хитлер в Германия и Франко в Испания.
   Особено характерен успешен модел на талантлива пропаганда при завземане на властта представлява Националсоциалистическата партия на Хитлер.Веднага след либералния кайзеров монархизъм на Вилхелм Втори,главен виновник за избухването на Първата световна война,идва плахият и неуверен в своите ценности ваймарски демократизъм.Над новия републикански ред обаче тегне тежкото поражение на Германия във войната,натоварена да изплаща огромни репарации на победителите Англия и Франция.Рязко спада,поради огромната инфлация,не само жизненото равнище,но и нивото на националното достойнство на обикновения германец,който страда за разпокъсания фатерланд и неосъществените национални идеали.В условията на икономическа рецесия и духовна анархия,лесно намира почва тезата за "националните предатели".
   Нима не ви звучи познато?Не е нужно да разполагате с машина на времето,за да сравните тези обществени настроения във Ваймарска Германия от началото на 20-те години на ХХ век и сегашните им съвременни нюанси у нас.Как стана така,че от обикновен водещ на телевизионното предаване "Атака" по кабеларката "Скат" неотдавнашният "син" журналист Волен Сидеров,преминал през школата на органа на СДС - вестник "Демокрация",създаде едноименна с предаването си партия?Ако вярвате в чудеса,лесно бихте могли да си обясните този парадокс.Но,ако обичате да се задълбочавате,да сравнявате и търсите паралели между миналото и настоящето,ще се убедите,че Соломон е бил прав да произнесе крилатата си фраза:"Под слънцето няма нищо ново".
   Волен Сидеров и бързо оформилата се около него непотистка групичка в лицето на бившата му приятелка,а сега съпруга Капка и заварения му син Димитър Стоянов /от брака й с Кин Стоянов,син на сатирика Радой Ралин/ бързо се заеха да ни убедят,че на политическия небосклон на България се е появила партия от лидерски,едноличен тип.Какво обаче трябва да бъде на лице,за да се наложи една такава формация в масовото съзнание?Знаме,униформи,плакати,лозунги,речи и задължително вестник.Знамето е строго графично - незатворен кръг в черен цвят.Униформите са предимно кожени облекла,пак в черно.Плакатите - императивно звучащи послания,по-скоро в стил "развит социализъм".Лозунгите пък са откровено реваншистки - призив за възмездие на крадците и предателите.Речите са по образец Хитлер,но уви в тях Волен показа че е лош ученик,защото не можа да овладее до край фалцентната градация в писъците на фюрера.Изглежда най-после се намери някой от обкръжението му,който го убеди да стане по-мек и вежлив,най-вече за да не плаши ценната електорална маса - циганите,на които още в началото на "Атака" бе обещано,че ще станат  "на сапун".Вестникът - пак с името "Атака" /тотем,който трябва да бъде набиван постоянно в разбърканите и без това умове/ - тотално отрицание на всеки и всичко,извън цитаделата и неуморна възхвала на лидера,чиито думи се превръщат в постулати и мъдрости,в гениални прозрения и държавнически способности.Кой,ако не жената,която споделя леглото на фюрера,е най-подходяща за главен редактор?И кой друг,освен завареният син Димитър Стоянов,е най-подходящ за първи заместник-председател на партия "Атака"?
   Отначало новият месия,възседнал гребена на недоволството,най-вече на разочарованите побелели идеалисти от електората на БСП,обеща национализация.Това не звучеше иначе,освен като заявка за нов Девети септември.И понеже тази идея стресна дори най-близките сподвижници на българското дуче,той побърза да смени рефрена.Нямал предвид национализация,а "ревизия на незаконните сделки за държавни компании и имоти".Не зная кой от въодушевените привърженици на "Атака" се е опитал поне за момент да си представи кой по конституция е призван да преценява законността на подобни сделки.Но съм убеден,че повечето от трезвомислещите дори и сега не вярват в реалността на този процес на реставрация.Защо ли?Отговора потърсете в смисъла на народната поговорка:"Пито - платено".
     Между другото скоро и самият Волен Сидеров показа,че не е безразличен към "платеното".Нека си спомним тъжните му изявления за скромните финансови възможности на "Атака".После пък за резцеплението вътре в парламентарната група.Понеже бе създадена в ход  за парламентарните избори през 2005 год., тя използва по подобие на НДСВ като мандатоносител никому неизвестната патриотична формация на д-р Петър Берон.Той пък на свой ред прибра субсидията от 100 хиляди лева,която му се полага по закон,после стана заместник-председател на Народното събрание.И после... съвсем логично се скара с опекуна си Сидеров.
    Вече съвсем наясно,че политика в България не се прави без пари и уморен да повтаря в предаването си "Атака" по "Скат",че неговата партия разчита само на "пробуждането на българския народ","новият Левски",както угоднически започнаха да го наричат неговите сподвижници подаде ръка на прясно ръкоположения за "архонт" Слави Бинев.За разлика от своите събратя по сенчест бизнес,бившият състезател по таекуондо /същият на който Васил Илиев,покойният бос на ВИС,редовно биеше по някоя плесница като посещаваше заведението му БИАД/ реши първо да осребри съвестта си със закупуването на църковна индулгенция /говори се,че за нея е платил на старозагорския митрополит Галактион  сумата от 300 хиляди евро/.И след като стана "божа кравичка" Слави Бинев /след неуспешен опит да се присламчи към Бойко Борисов,на който оттогава има зъб/ насочи своята солидна финансова оферта към Волен Сидеров.Спомняте ли си за оня рекламен клип преди изборите за евродепутати,в който нашенският фюрер сочеше към "балканския архонт"/уж княз на църквата/ и твърдо,отчетливо и повелително произнасяше думите: "Аз го избрах за евродепутат,сега го изберете и вие!"?
    От този момент Волен Сидеров се убеди в ефикасността на пропорционалните избори и по-точно във възможността,чрез фанатизиране на електората да се пробута всеки, посочен от лидера,дори и ако този човек вчера е излязъл от Софийския затвор.Ако все още ви се струва,че съм пристрастен или необективен,то кажете ми защо завършиха с истински крах за Слави Бинев последвалите скоро след това избори за кмет на София,които са мажоритарни?Резултатът от това бе,че когато президентът Георги Първанов се обяви за промени в избирателния закон и по-специално за въвеждането на мажоритарни избори,лидерът на "Атака" зае рязко отрицателна позиция.
   Единствената платформа на партията му засега се основава на пропагандната война срещу ДПС.Човек чак си задава въпроса: а какво би станало,ако изчезне етническата партия?Вероятно и самият Волен Сидеров потръпва от подобна мисъл.Срещу кого тогава ще излива ежечасно гнева си дучето и кой ще бъде основният виновник за кризите в България?Дори и сегашният президент Георги Първанов е критикуван пак от този ъгъл.Първо - че е връчил мандата за управление на ДПС и по този начин е вдъхновил сегашната тройна управляваща коалиция БСП-НДСВ-ДПС и второ,че на последните избори за президент е избран предимно с гласовете на българските турци.Но,за да не се банализира тази пледоария,словесният парк се разнообразява с внушението за възстановяване на справедливостта,тоест наказване на незаконно забогателите.
    И тук е заложен най-коварният капан на лъжепророка - раздухване на вярата в относителното равенство.Именно тя кара мнозина от разочарованите,унизените и оскърбените да надават ухо за речите на такива оратори като Волен Сидеров."България - на българите"... Нима не ви напомня "Дойчланд юбер алес" /Германия над всичко"/?Дори и "Атака" да дойдат на власт ще извадят ли България от състава на НАТО и Европейския съюз?Ще забранят ли с /ре/поправка в конституцията да се продава земя на чужденци?Ще върнат ли например "Лукойл",тоест бившия "Нефтохим-Бургас",на народа и държавата?И може ли дадена пропаганда да се основава само на отрицанието и противопоставянето - особено между българи,цигани и турци?Нима и там не е всесилен противовесът между бедни и богати?И как "Атака" смята да го уравновеси с икономическата,социалната и културната си политика?Все въпроси,които - или са реторични,или остават без отговор...
   В Библията добре е казано:"По делата им ще ги познаете".Но,докато ги познаем по делата,вече ще трябва да им сърбаме попарата и то за непоклатим срок от цели 4 години.И капанът на новите лъжепророци ще е щракнал присмехулно,цинично и безнравствено.За кой ли пореден път...